第二號（2022）
和公
共衛生緊急命令一
重申家長在孩子的教育、教育和照顧方面的權利
根據我身為總督授予的權力，我特此發出這項行政命令，重申家長在教育、教育和照顧子女方面的權利。
問題的重要性
沒有比弗吉尼亞州兒童的健康和福利更高的優先事項。根據弗吉尼亞州法律，父母，而不是政府，有關照顧孩子的決定的基本權利。
最近的政府命令要求弗吉尼亞州幾乎每個孩子在學校的每一刻都戴口罩都被證明是無效和不實際的。他們也沒有跟上快速變化的科學信息。例如，國家衛生專員的 8 月 12，2021 命令明確與台達變體有關，而不是 Omicron 變體，這會導致較不嚴重的疾病。該命令指出 12 歲以下的兒童不能接種疫苗。現在五歲以上的兒童符合資格。該命令還列出現已過期的兒童的疫苗接種率。該訂單指出，「通用和正確的口罩使用」有助於減少傳輸。正如父母和教育工作者所觀察到的那樣，許多兒童不正確佩戴口罩，對健康帶來很少或無益處。兒童佩戴的口罩通常無效，因為它們是由布料製成的，並且通常不乾淨，導致包括細菌和寄生蟲等雜質收集。此外，長時間佩戴口罩（例如整個學校一天）會降低它們的效果。遮罩可能會有多或少有效，取決於孩子的年齡。
同時，學校的普遍遮罩規定為健康帶來不一致的益處，但通用規定也造成顯著的傷害，並證明是不可行的。
口罩抑制孩子的溝通能力，延緩語言發展，阻礙情緒和社交技能的成長。有些兒童報告導致口罩導致呼吸困難和不適。口罩還增加了孤立的感覺，加劇了精神健康問題，在許多情況下，這對兒童的健康風險比 COVID-19 更大。在新型冠狀病毒疫情發生兩年後，學校的口罩執行命令對面臨這些問題和其他困難的兒童感到令人失去精神。19
儘管疾病控制中心（CDC）推薦口罩，但其研究發現學生強制遮罩和減少 COVID-19 傳播之間沒有統計意義的聯繫。CDC 已承認某些口罩可能因為它們製成的材料或佩戴方式而無效。CDC、世衛組織和其他本地和國際衛生機關的建議的審查顯示，由於上述許多原因，對於兒童在學校佩戴口罩的成本和好處缺乏共識。
鑑於聯邦學生面臨的各種情況，家長應有能力決定他們的孩子在上學日期間是否應戴口罩。這種方法與父母的廣泛權利一致。英聯邦承認1 - 240 。 1維吉尼亞州法典規定，“父母有對其子女的成長、教育和照顧作出決定的基本權利。”允許父母決定在哪裡和何時佩戴口罩，使聯邦的父母可以根據每個孩子面臨的情況做出最佳決定。父母可以評估孩子面臨的風險和益處，諮詢醫療提供者，並根據可用最新的健康信息為孩子做出最佳決定。
雖然某些患有增加 COVID-19 感染風險的學生的父母可能會要求他們的孩子在上學日期內保持面罩，但其他家長可能會在更有限的時間內要求口罩（如果有的話）。
口罩不是減少 COVID-19 傳播的唯一方法。本地學校必須確保他們正在改善檢查、測試、維護、維修、更換和升級設備，以改善學校設施的室內空氣質素，包括機械和非機械加熱、通風和空調系統、過濾、淨化、風扇、控制系統以及窗門維修。其他緩解措施可在與衛生當局諮詢。緩解措施的好處必須始終與對兒童整體健康的成本進行衡量。
指令
因此，根據弗吉尼亞州憲法第 V 條授予我作為州長的權力，44-146。弗吉尼亞州守則的 17，根據任何其他適用法律，以及根據 32 授予州衛生專員的權力。1-13,32 。 1 - 20和35 。維吉尼亞州法典1 - 10條第七十九號行政命令 ( 2021 ) 撤銷，並命令如下：
本行政命令的生效日期
本行政命令將於一月 24、2022 日（星期一）上午 12：00 生效，並保持全部有效，直至通過進一步行政命令修訂或撤銷為止。
此文件由我親筆簽署並加蓋Commonwealth of Virginia印章，日期為2022年 1 月15日。
